온다와 올타이트, 둘 다 고주파인데 왜 효과가 다를까

 

올타이트와 온다는 같은 물리 원리를 씁니다. "유전체 가열"이라는 범주에 함께 묶이고, 시술 체감도 비슷합니다. 뜨끈하지만 크게 아프지 않고, 직후에 볼륨이 줄어드는 느낌이 바로 옵니다. 그런데 물리학적으로 들여다보면, 두 장비가 에너지를 집중시키는 조직이 다릅니다. 체감은 비슷한데 타깃이 다르다면, 진짜 차이는 어디에서 나타나는 걸까요.

 

두 장비의 접점 — "유전체 가열"

전자레인지가 음식을 데우는 원리를 떠올려 보면 이해가 빠릅니다. 전기포트는 금속 코일의 저항열로 물을 끓이지만, 전자레인지는 음식 속 수분 분자를 직접 진동시켜 열을 만듭니다. 전류가 흐르는 것이 아니라 전기장이 물질 내부의 극성 분자를 흔들어 열로 바꾸는 것, 이것이 유전체 가열입니다.

 

올타이트와 온다는 모두 이 원리를 피부 조직에 적용합니다. 여기까지는 같습니다. 결정적으로 다른 것은 주파수입니다. 올타이트는 40.68MHz, 온다는 2.45GHz. 약 60배 차이입니다.

 

서로 다른 주파수의 두 장비

 

주파수가 바꾸는 물리학

생체 조직에 교류 전기장을 걸면, 주파수에 따라 조직이 반응하는 방식이 달라집니다. 이것을 유전체 분산이라고 합니다.

 

낮은 주파수 대역에서는 세포막이나 조직 경계면에서 전하가 축적되는 현상이 주도합니다. 주파수가 높아지면 이 효과는 사라지고, 물 분자 자체가 전기장에 맞춰 회전하면서 열을 내는 현상이 지배적이 됩니다. 물리학에서는 전자를 β-분산(수kHz~수MHz), 후자를 γ-분산(수GHz 대역)이라 부르며, 둘 사이에 결합수와 단백질 이완이 관여하는 δ-분산(수십MHz~수백MHz)이라는 전이 구간이 있습니다.

 

올타이트의 40.68MHz는 β에서 δ로 넘어가는 전이 구간에 위치합니다. 온다의 2.45GHz는 γ-분산 한가운데에 있습니다. 이 위치 차이가 가열 메커니즘을 결정합니다.

 

올타이트 — 경계면에서 열이 발생한다

40.68MHz 대역에서 가장 활발한 현상은 계면 분극입니다. 전기적 성질이 다른 조직이 만나는 경계면에서 전하가 축적되고, 이 과정에서 에너지가 열로 전환됩니다.

 

피부 조직은 전기적으로 균일하지 않습니다. 수분이 풍부한 진피와 수분이 적은 피하지방이 층을 이루고, 그 사이를 섬유중격이 그물망처럼 관통합니다. 올타이트의 주파수 대역에서는 이 경계면들이 에너지를 집중적으로 흡수합니다.

 

그 결과 올타이트는 진피, 섬유중격, SMAS까지 이어지는 결합조직을 가열합니다. 깊은 층까지 에너지가 도달하면서 진피도 함께 데우는 구조입니다. 올타이트의 전극 설계와 가열 프로파일에 대해서는 아래 글에서 상세히 다루었습니다.

→  직접 알아보는 올타이트의 원리 — 독립적인 도출과 검증

 

온다 — 지방에 열이 갇힌다

2.45GHz는 전자레인지와 같은 주파수입니다. 이 대역에서는 계면 분극의 영향이 거의 사라지고, 자유수 분자의 회전이 가열을 주도합니다.

 

여기서 한 가지 의문이 생깁니다. 물 분자 회전이 주된 원리라면, 수분이 많은 진피가 더 뜨거워져야 하지 않을까요. 에너지 흡수량만 보면 맞습니다. 수분이 풍부한 조직이 더 많은 에너지를 흡수합니다.

 

그러나 열전도도가 이 관계를 뒤집습니다. 수분이 많은 조직은 흡수한 열을 빠르게 주변으로 분산시킵니다. 반면 지방은 열전도도가 낮아서, 흡수한 에너지가 빠져나가지 못하고 축적됩니다. 온다는 이 특성을 이용하여 에너지 전달을 지방층에 맞춰 설계했습니다. 결과적으로 피하지방이 선택적으로 가열됩니다.

 

물리학은 다른데, 체감은 왜 비슷할까

 

올타이트(40.68MHz) vs 온다(2.45GHz)

 

여기까지 정리하면, 올타이트는 결합조직 위주로, 온다는 지방 위주로 가열합니다. 물리학적으로는 분명히 다릅니다.

 

그런데 실제 시술 현장에서 두 장비를 경험해 보면, 체감은 의외로 겹칩니다. 시술 중 뜨끈한 열감이 있지만 통증은 심하지 않습니다. 시술 직후 볼륨이 줄어드는 느낌이 바로 나타나고, 그 변화가 꽤 드라마틱합니다. 티타늄도 이와 비슷한 체감을 주는 장비입니다.

 

한 가지 더 닮은 점이 있습니다. 이 즉각적인 변화가 영구적이지는 않다는 것입니다. 시간이 지나면 서서히 돌아옵니다.

 

그렇다면 진짜 차이는 어디에 있는가

두 장비의 차이가 의미를 갖는 지점은 즉각 효과 이후에 있습니다.

 

올타이트는 깊은 층을 데우는 동시에 진피까지 함께 가열합니다. 진피가 가열되면 콜라겐 리모델링이 유도되고, 이것은 즉각적인 수축과는 별개로 수 주에서 수 개월에 걸쳐 나타나는 변화입니다. 즉각 효과가 빠지더라도 진피 쪽에서 중장기적인 효과를 기대할 수 있는 여지가 있습니다.

 

온다는 에너지가 지방에 집중됩니다. 지방세포를 손상시켜 부피를 줄이는 데 초점이 맞춰져 있고, 시술 직후 느껴지는 볼륨 감소 체감이 올타이트보다 큽니다. 부피감을 줄이는 데 특화된 윤곽 장비입니다.

 

정리하면, 올타이트는 즉각 효과에 진피 가열의 중장기 효과를 더할 수 있는 장비이고, 온다는 즉각적인 볼륨 감소 체감이 더 큰 장비입니다. 물리학적으로는 타깃 조직이 다르지만, 임상에서의 차이는 "완전히 다른 장비"보다는 "무게중심이 다른 장비"에 가깝습니다.

 

"어떤 장비가 더 좋은가"보다 "지금 내 상태에 어떤 접근이 맞는가"가 더 나은 질문입니다.

 

Q&A

Q. 온다도 피부가 탄탄해지는 효과가 있다는 글을 봤는데요.

온다는 기본적으로 부피감을 줄이는 데 특화된 윤곽 장비입니다. 다만 얕은 핸드피스(3mm)를 사용하면 진피 쪽을 가열할 수 있어, 이 경우 피부 타이트닝 효과를 기대할 수 있습니다. 깊은 핸드피스로 지방을 타깃할 때와는 작용 층위가 다릅니다.

 

Q. 유전체 가열이 저항 가열보다 좋은 건가요?

좋고 나쁨의 문제가 아니라 가열 방식의 차이입니다. 저항 가열(써마지FLX 등)은 이온 진동에 의한 열 발생이 주도하고, 유전체 가열(올타이트 등)은 극성 분자의 반응에 의한 열 발생이 주도합니다. 각 방식마다 에너지가 집중되는 깊이와 패턴이 다르며, 이것이 장비마다 강점이 다른 이유입니다. 써마지FLX의 가열 원리에 대해서는 아래 글에서 다루었습니다.

→ 써마지FLX는 피부를 어떻게 조이는가 — 단극성 고주파 용적 가열의 원리와 세대별 진화

 

Q. 이 장비들 말고 다른 선택지는 없나요?

고주파 이외에도 초음파(울쎄라피 프라임), 동시식 초음파(소프웨이브) 등 에너지 원리가 다른 장비들이 있습니다. 각 장비의 에너지 방식과 작용 깊이에 대해서는 아래 글에서 정리했습니다.

→ EBD 리프팅 4종 비교 분석 — 울쎄라피 프라임·소프웨이브·써마지FLX·올타이트

 

 

감수 | 임준호 대표원장 (성형외과 전문의 · 리드성형외과의원)